大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于圆通快递工作的公司场景图的问题，于是小编就整理了4个相关介绍圆通快递工作的公司场景图的解答，让我们一起看看吧。

派件和寄件的区别？

派件是指快递员将物品送往客户手中，即送货，而寄件是指客户要将物品寄出去，现在的快递业务十分发达，极大的便利了人们对所购物品的需求，在我们国家有很多的快递公司，比如顺丰快递，圆通快递，极兔快递，京东快递等等。正是有了这些快递公司，让人们对美好事物的追求不再遥远了。

区别在于指向不同，概念不同，职责不同，意思不同等，派件是指邮递，快递业务中，向负责投递，递送的人员派送邮件的意思，或者是派单的意思，而寄件是邮寄，发件，寄送快递邮寄的意思，俗称发邮件，所以二者指向不同概念，意思不同，有联系也有区别

在快递业务中，寄件和派件的区别是很大的，派件是指长期和快递公司合作的单位，他们每天都有固定的快递，需要寄出，那么，这样的快递就叫做派件，而寄件就是没有和公司长期合作的单位或者是个人邮寄快递的方式，就叫做寄件

如何评论派件和寄件，我们首先谈的是场景，一般发生的最多的是在快递站点。派件就是把快递件送给客户。寄件就是收揽客户需要寄出的快件。收费也不一样。派件一般是五角到一元钱。寄件一般是七元到数十元不等，根据件的重量不同来收费。

寄件的提成高，派件的提成少。派件是快递公司最末端的一环，抹点网点或者是快递员拿到件之后，按照快件的地址派送到客户手上，客户签收成功就会有派费提成，这个提成一般比较少。

寄件是客户下单，取件贴面单送到分拨中心的过程。提成相对派件来说，会高很多，是收入的大头。

逼芒果快递员下跪的明明是圆通公司2000块罚款的“以罚代管”，众多媒体为何视而不见？

我以前对这个，有过一次评论。这个不管过程如何？这件事情已经赔偿，就不应该，再三再四去投诉。

1：快递员有快递员的错误，破损的包裹，今晚应该加以说明，提醒客户检查是否有问题？客户，检查少了，以后就应该拒绝签收，当面解决这个问题。

2：快递公司一般是以罚代管。所以快递小哥流动性很大。快递公司在这方面有问题。你也应该去理解快递员的难处

3：在这里，快递小哥，提个醒，破损的包裹要当面提示检查清楚。避免这样的事情再次发生

芒果张的行为是自认为的包装破损少了一个芒果，而不清楚人家给他发的是三个还是四个，如果快递包有破损是可以拒收的，既然接受快递员的一箱芒果的赔偿，等于是默认了包装破损的赔偿行为，接受了赔偿，又一而再再而三的进行投诉，这分明是故意为之，如果不接受赔偿那欢迎投诉，无可厚非，快递员或者是快递公司也应该为自己的失误承担责任！现在很明显快递公司接受客户投诉，必定要惩罚相对应的员工，那客户接受赔偿又是什么意思？这个时候如果快递员接受惩罚是不是可以要求芒果张退还那一箱芒果，必须一模一样才行！

事态的过程我就不阐述了，我只是来说一下自己的看法吧，在之前澎湃新闻发过一篇文章，我就当时以那篇文章来评论了一下我的看法。我只是就事论事的说，第一，张某，拒收，投诉，正常；第二，按照协商赔偿，赔偿的不仅只是说是芒果；第三，快递员在送到芒果过后就直接告诉客户事情不就好了，然后说些好话，毕竟快递员是赔偿方的实施者；第五，张某就再次投诉就是因为快递员和快递公司的不诚信，用虚***的快递单来糊弄，才进行投诉的；第六，客户投诉给圆通快递公司，公司***取的行动就是罚款，来逼迫快递员，让快递员来处理，那快递公司去哪儿了？。。。。

当我评论了过后后面有一大批，反对的，批评的，甚至还有人生攻击的；本着闲来无事我对所有的评论都做出了回应。但是其中也不乏其人有和我持同一观点的，还有就事论事分析其中原委的。

当澎湃新闻最新的***访出来过后，快递员的人设崩塌以后，当快递员不在是那个为某生存的权利而不惜下跪不惜痛哭流涕的时候，另外的声音也就开始出现了。之前很多媒体在评论的时候，在评论区出现分析原委的，支持张某的，都被广大吃瓜群众一窝蜂的轰炸。

从另一个方面来讲，这件事情持续的发酵，至少让大家更深入了解一下快递这行业，让快递公司和快递协会也能自省，让快递协会更快的出现快递行业的黑名单，让快递公司知道罚款不是万能的，让快递公司出了点事就去找寻问题的源头，解决问题。

我曾买过一个储存葡萄酒的木桶，因木桶有泄漏的原因要求退换。卖家同意了，并指定由某快递公司托运（可以上门取货），时至今日两年了，也不见货，询问两次无果后自认倒霉。反正也不是多贵重的东西，难道非要闹人家吃不成过不成。后又在网上买过一箱橙子，货倒后并未像卖家广告中宣传的那么好吃，且包装箱明显被人撕破了，而且果子明显少了。卖方还接二连三的发信息要求给好评，你说给好评吗欺骗其他欲购者，给差评吗对卖方不利。我能忍，别人能忍吗？所以我觉得卖方、承运方都应诚实做人，踏实做事。买方遇事时也应得饶人处且饶人，社会方能和谐。

逼迫快递员聂某下跪，看似没有人逼她，是她自愿的。但我们仔细看一看，就会发现，她下跪，是怕公司扣钱、开除。逼迫乞求投诉者原谅的是圆通快递公司，是公司不近人情、严苛的管理制度。某些公司，为了公司所谓声誉、形象，攫取更多的经济利益，利用自己的强势地位，不把劳动者当人看，以牺牲劳动者尊严、利益为代价，来博取所谓好名声，树立好形象。网络曝光的血汗工厂就是最好的例证。有关监管部门，应加大监督力度，切实维护劳动者的合法权益。@中央纪委国家监委网站 @人民网

芒果***，只讨论张和快递员，而没人讨论在其中起关键作用的快递公司，大家是怎么看的？

不管是快递员还是芒果张都被讨论的太多了，至于快递公司，讨论的也不在少数，真真的都快刷屏了。

快递公司一开始说没罚款，后来又说退回了罚款，然后又奖励了快递员一万块。这个快递公司的公关真的是稀烂。反正就是各种装大尾巴狼。至于重点的公司内部的自检自查却没有任何说法。而对比最近的另一起顺风快递员******，公司虽然反应比较慢，但是至少做法和时候的公关上，顺风快递是略胜一筹的。对比下来，圆通只是在罚款与不罚款之间摇摆，对公司存在的问题以及漏洞，却没有任何的自查，也没有任何对这件事中公司出现的问题的解决办法。而在我发布的多个文章和回答中，有不少做快递的读者，用他们的话说，快递公司存的问题不小，各种罚款。所以这些问题不是一个公司存在的问题，而是很多快递公司存在的问题，如果这样的问题不解决，以后这样的事情还会再发生。

而这件事中，最值得讨论的还有那位开证明的民警，这位好心为了底层劳动者开具的证明，再***发生反转之后，恰恰是是众多网友议论的点。议论这样开的证明是否值得，是否要担责任等等。只能说不管是快递公司还是快递员还是张某，被同情被骂都没有错。只是可惜了一位民警，以后遇见这种问题，还敢不敢再开这样的证明。

快递公司当然有自己需要改进的地方！但收货人张某的无下限的精致利己行为触犯了社会公共认知的准则！人们生活、工作中遇到此类＂杠精＂会给每个人带来极大的破坏力！所以讨论重点放在张与快递员身上。谴责的力度也集中在张某精致利己的无下限的个人主张上。

谴责收货人是因为他的做法触犯了社会大众认知的公共准则的底线！是因为张某为己之利无下限的精致利己者的行为！他想反转是不可能的，但不少人认知上是有问题的。快递员不存在撒谎值不值得尊重的问题！而是快递员需要得到维护和帮助！快递公司的规则摆在那，张某投诉多次使快递员被罚款2000元和被开除工作是有可能发生的，快递员哭诉可能面临的惩罚在那种特定场合表述完整准确是不可能的！任何具有同理心的人是可以理解的！而张某精致利己者丑恶是呈现在社会大众面前的！ 同理心可以想象：当你生活或工作中遇到和张某人一样的＂杠精＂使你生活、工作一塌糊涂乱糟糟时！你就知道应不应该对此类人，应不应该被千夫所指！ 今天你怜悯他，明天倒霉的可能就是你！ 社会风气靠大众维护！社会共识靠大家遵守！警察维护社会的公平正义值得点赞！快递员的职业操守值得表扬！张某精致利己的行为为社会大众唾弃！ 张和奔驰女一样是个精致的利己主义者！一切以自己主观认知和意志为准。总是从个人的角度对人对事！公共道德、公共准则从来不在此类人考虑之列。只要自己认为自我利益受损，则不管公共认知和准则，而后无下限的主张个***利。所以奔驰女和张某是一邱之壑！都是极端自私自利之人！俩人的世界里只有自己的利益至高无上！一但认为别人的利益妨碍自己获得利益时就无下限的索赔索取！ 此事不存在什么反转？自媒体的博眼球和圆通快递公司广饶网点负责人表述不准确而已！快递员不是＂为博同情撒谎＂！而是知道圆通内部如此反复被投诉的规定，会被具体处罚2000元，因而哭泣告知张及围观群众和警察！ 所以快递员值得人们维护，警察更值得社会点赞！ 中国有你们少数人为张姓偏执狂叫屈、使人们价值观紊乱。使社会风气每况愈下！你们少数人无形成为成就了精致利己者的帮凶及祸害社会的搅屎棍！在中国这片土地上，张及给他报屈叫寃的人终究会是过街老鼠——***喊打！

张某和为他摇旗呐喊、抱冤叫屈的少数人，当然是浊流！虽然是极少数，但极污染社会环境！扭曲社会的基本价值观！破坏社会的公共准则，毁损社会达成共识的基本认知！属于人格上偏执的、个人利益诉求上无下限的、精致的利己者！

既使丢个芒果，正常赔个芒果或价值相当的也就行。人家赔了一箱还提各种条件。就是过度***行为，情节严重的属于敲诈勒索行为。快递员因有制度约束，不得巳而上门道歉，张芒果仍不依不饶，还有脸报警，幸好警察还正义，否则快递员没人为她出头。这次一定要给张芒果类型的人一次教训。 。。。。。。。。。。 告训：①张芒果型在性格测试中属敏感性较高人员，在聘用中很难被录用，既使很有才。②也就碰到聂姐这种人软弱之人，否则易升级可能是第2个龙哥。③全社会征信中极易变成不诚信之人，列入黑名单。④写这么多是因为很多人具然支持张芒果的行为。说明道德教育严重缺失。⑤建议有关部门全面介入，对所有环节调查清楚，对社会正面教育。良俗公序应有正面引导。

这件事其实很好理解，芒果张的第一次的投诉，快递公司肯定是不知情的，快递员后面的举动目的很单纯，想小事化了，息事宁人，但第二次的投诉让快递员觉得事情闹大了，因为她没按照芒果张的要求做，自以为自掏腰包，冒充邮政快递可以平息一切，可没想到碰上了一个白吃萝卜还嫌辣的主，所以快递员又有了下跪撒谎这一系列的举动，（这当然个和快递公司的奖罚制度有关了），但现在不在讨论范围，不管怎样，芒果张就是个泼皮无赖货，活该被骂，三观稍正点的人都不会对快递员提无理要求。

张某一次次投诉就是想得到更多的赔偿。这是个贪得无厌的无赖！3个芒果2.7斤，一个近一斤，会少一个？长点脑子吧！芒果运输过程中水份不会流失吗？少三两很正常呀。客户第一次投诉就是无理取闹！再说，缺斤少两也不应该让快递员负责啊，应该投诉商家，圆通公司接到投诉应该调查商家而不是处分快递员。快递员送多少邮件才能挣2000块钱？除非圆通公司恶意扣发员工工资。否则，绝不能仅凭客户的投诉就处罚快递员应先做调查，再做处理。

有朋友喜欢刘宝瑞的相声么？

太喜欢他的单口相声了，他的单口相声我听了之后才发现老郭在他面前不是个儿，只能说听他的单口相声，太舒服了，对就是舒服，不光是说的好不好的问题，讲得有没有意思的问题，他的声音节奏把握到了极致，没有一点瑕疵，他的那种在书馆讲故事的腔调，没有一个人能够超越他，既亲切又不失轻佻，既幽默又不轻浮，而且明显感觉。人文化根底深厚，做人非常圆通。对于现场场面的把握，也是张弛有度，游刃有余。很遗憾录音机这种东西没有早发明几百年，否则的话我就能听听明朝的时候，勾栏瓦舍里是如何说水浒传的。

本人非常喜欢刘宝端***的相声，是经典中的经典，《黄半仙》，《连升***》，《***行家》，《官场斗》等等，都充满了辛辣的讽刺，让人听了捧腹大笑。在生活中有困难时听听刘***的相声，可以解乏，令人忘记烦恼忧愁，让人乐在其中，让生活有乐趣。***千苦，愿您在天堂给人们带去欢乐。

到此，以上就是小编对于圆通快递工作的公司场景图的问题就介绍到这了，希望介绍关于圆通快递工作的公司场景图的4点解答对大家有用。