大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于柳城县圆通快递的电话的问题，于是小编就整理了1个相关介绍柳城县圆通快递的电话的解答，让我们一起看看吧。
针对芒果快递***，是否有高人给个过度***和敲诈勒索的证据收集、报案及***方法？
在拼多多活动上送姓张的3斤芒果，每次4个，这次3个，并且看见装芒果箱胶带有块开烈，张芒果就认为少了一个，就投诉快递员工，快递员工找到经理，经理告诉她不要找上头了，让她自己回去处理这件事，员工只好自掏腰包给张姓买了一箱芒果，以姓姓张的指定邮政名义送去，员工以为赔一箱事就过去了，哪想人家不依把快递公司投诉了，员工祓公司罚了200O元后，员工上门祈求人家原谅，人家不依，无奈给人家下跪望人家谅解，人家还是不依并且报了警。快递公司经理要是不图清闲，弄清楚马上处理事情，员工也不会受到为难和莫大屈辱，章芒果也不会得理不挠人，警方介入当时称3个芒果称2.8斤，差2两路途2两呢?2两芒果也称不上一个，府合姓张的3斤芒果，芒果有大小，品种不一，张芒果说每次4个，那必是芒果小，这次3个就2.8斤，就差2两，第可能路途失水分差2两，要不就是拼多多沒给够?若给4个又超斤称了，我认为拼多多不可能给4个了，3个芒果已经2.8斤了，不存在少一个芒果问题了，张姓人如果硬说3斤芒果必须4个属于无理取闹。
为个芒果他咋不上天？丟货赔货有什么资格指定快递，再说他有没有咨询商家发了几个，就断定芒果被偷了？故意找茬敲诈也说不定。正常人都是和卖家先沟通再说，他做到没有？既然还不依不饶就还人家芒果吧，也好意思吃下去！
当第一眼看到在朋友圈看到这个证明就感觉人有要炒作1是证明拍的非常专业，手机包括手持单反相机绝对拍不出这样效果，这是专业的翻拍仪或者扫描仪拍的2证明一点翘边和褶皱没有，说明制作出来未经过流转就拍出来了。到底是谁把证明发到网上去的，张某是从网上才知道有这个证明，圆通不会，快递员也不会，会是谁呢？又是一次网络炒作吧！前期网上很多公安给当事人开出霸气证明，媒体曝光赢得一片好评，特别是这次证明专业的拍摄效果，和煽情的语言，完全就是为网络传播造势的，想想不可思议。前有模板，后有模仿，不过念歪了经是啊，特别是给我的震撼，人要诚实不然做错事就有露馅时，也要认真不然就被人愚弄，不要得理不让人该让人时就放一马不然得不偿失，做事情要有正气感，但要明辨是非，不然会被人利用，凡是不可过度炒作，不然自己把自己炒胡。
张某某、聂桂英在这件事情中都是在维护自己的既得利益，都没有错。错就错在王海港警官，同情和冲动替代不了法律。法律没有授予、领导没有批准你给聂桂英开具证明，你却擅自开出了一个言辞激烈、针对性很强的证明。张某因此受到了网络暴力的侵害，得了个“张芒果”这样侮辱性的称号，事实上已经严重干扰了张某的正常生活，王警官应当受到纪律的追究。
主管部门会认可张客户的一切诉求吗？会支持过度***强人所难？不要曲解了契约精神，法律原则是损失和补偿对等，反对不平等条约和霸王条款。现有的文字依据是发货芒果3斤，到快递员手里2.7斤，张某主张的4个丢失1个有依据吗，只是一面之词。就算快递员因罚款压力认可这0.3斤客户损失，买一箱52元芒果也是超额补偿，且事实确凿。毕竟水果并非贵重物品，如果是手机玉器之类一定是上报公司，而不会自行解决。至于一箱芒果的产地和指定快递方式，与客户0.3斤的所谓损失根本不对等，对方做到就好，做不到也不能强求。原芒果为活动赠品，快递方要赔原品芒果可能性很小，找谁发货？发货要多久，货物和过程有任何一点瑕疵会不会导致张某新的投诉？张客户就是从聂手中接的货，当时见到芒果和快递员本人并未提出拒收意见。此时主管部门应该以维护社会稳定为重介入，制止张某的过度***和不对等诉求，最多就是一箱芒果！没吃就对等金额解决，吃了就到此为止。对快递员贴邮政旧单进行批评教育，对民警的写证明急百姓之难可以表扬，对建议第一条越权文字必须批评。
快递公司有只要投诉就不分青红皂白对员工罚款的制度，快递员是被投诉罚款胁迫下作出超过自己能力的承诺。当面若不承诺就面临继续投诉和更高罚款！所以第一步是斩断客户强人所难的不对等诉求，诉求必须在对等范围内。快递公司本来有赔偿细则，应该建立完成赔偿即不罚款，投诉不再有效的制度。快递员也不用超过自己能力承诺哪种芒果怎么投送，结果在买和送的环节又遭新的投诉，直接按金额赔钱结束。实际根据3斤和2.7斤的重量差，根本不是丢失芒果，只是包装破损，按快递费赔钱即可，但死心眼的快递员被张家人一闹带偏，也以为丢失芒果了，可怜啊！！还不到此为止再指责快递员的人心该多黑多狠！
应该要有普通物品按原价赔了钱就结束，客户既无损失投诉不再有效的制度。而不要没完没了，每个人的工作生活还要继续。
谁拒绝按价赔钱的呢？
到此，以上就是小编对于柳城县圆通快递的电话的问题就介绍到这了，希望介绍关于柳城县圆通快递的电话的1点解答对大家有用。
