大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于解放小学附近的申通快递的问题，于是小编就整理了1个相关介绍解放小学附近的申通快递的解答，让我们一起看看吧。
丰巢快递柜真的要收费了，网友炸锅：“麻烦给我送上楼吧”。如何评价此事？
感谢邀请，个人观点：觉得收费的做法还是有些激进了
快递是现在比较有发展前景的行业，如今网络发达，大家都喜欢网购，每年的网购数量惊人，所以快递行业也由此吃了香。快递公司近几年也是有很多的品牌，比如说最高端的顺丰，还有最平民的圆通，当然还有申通，中国等这些品牌。快递公司的收费比较简单，也比较单一。只有在寄件的时候才有收费这一项，就导致快递公司的利润比较低。
开始增加收费？
原本的每一个快递公司的价格都不算高，但是最近也有点小的涨幅，这个我们也可以理解，毕竟每一行都有自己的规范，比如说顺丰的一个寄件要20块，更远收费更多。他们是服务行业，服务我们大众，服务的比较好我们当然要付的更多。这些涨价一般都没有什么问题。
丰巢快递收费？
丰巢快递一般来说的话就没有市面上那几个快递公司的实力强，但是也非常不错了。不过今人不满的是，丰巢快递越来越喜欢乱收费，比如说最近的这次收柜台存档费用。一般来说快递肯定是要在快递公司的柜台存放个一两天的，为此，丰巢快递原来还出了个强制的"打赏"，就是你取件就要打赏一块钱，这不就是直接收费吗。后来所有人都不满，他们才又出了新规定，快递必须当天取走，不然的话就会每12个小时收费。这也是很过分了，你做快递的肯定是要等待收件人签收的呀，怎么能这样收费。
个人总结
虽然也知道快递公司也不容易，但是这样做确实有点接受不了，你可以两天或者三天后还不取件的就收费，但是不能说当天取走，如果那天正好有事没去，你直接收钱就会让客户非常的不高兴，早晚害得也是自己的公司。
那么对于此事，大家有何看法？
丰巢快递柜收费的情、理、法
关于情
在情感上，我是支持丰巢进入社区，以无接触的方式投递快件，解决最后500米的难题。这会大大解放快递小哥的生产力，让投递这一行为效率指数上升，并且变得容易规划。
无接触投递，对于用户来说，体验上是有折扣的，毕竟需要出门自取。但是快递小哥不容易，从情感上，用户也不计较了。
关于理
在逻辑上，商业模式应该是“谁受益、谁付费”，丰巢模式，最大的受益人，是快递小哥和快递行业，那么效率提升部分就应由投递一方付费。事实上，丰巢已经向投资方收取费用。
但当丰巢向用户收费，这个行为就越界了，本身在体验上打了折扣的用户，一定会有巨大的情绪。曾经滴滴、ofo，在这方面都犯过严重的错误。
关于法
一旦丰巢收费行为被用户抵触，就需要从法律上看很多问题。
丰巢进入小区，是否得到了业委会的批准，业主是否会要求业委会把丰巢驱逐出去（杭州已经有小区这样做了）；
丰巢进入小区，占用小区空间，是否要向业委会缴纳一定的租金；
按要求，快递都需要用户签收，之前用户不在意，放弃了这种权利；此后用户是否会要求快递恢复到送货到门、当面签收的状态……
中国的快速发展，基础都在于甲乙双方放弃了对法律严丝合缝的遵守，在合情合理的基础上，疯狂提升社会效率，把一个产品、一种服务做到极致。一旦情理被打破，就需要回到法理的角度，社会效率就会大大折扣。
中国的物流发生了革命性的变化，顺丰是上一次变革的引领者。丰巢继续推动物流行业的变革，但是任何革命者，都需要清楚，谁是水，谁是舟。就像国家必须需要工农联盟的支持一样。
失去利润，失去很多；失去用户，失去一切。
4月底，丰巢快递开始收取1元延时费的消息，如一颗响雷。网友们就此事也是纷纷开始了自己的“头脑风暴”。我曾经就此事收集过超过1000条的评论，有人想买纸巾放一个月，有人想打12315投诉，下面我就截取一些截图，分享给大家。
观点一：我们收货人是某人某号，不是快递柜，即使1元钱，也不交，直接拒收。
观点二：快递如果遇到电话号码错误，耽误的天数，算谁的？
观点三：根据邮政法，快递必须送达收件人手上，其他情况一律不合法
观点四：家里有人非要放快递柜，收钱，不合理
观点五：谁放快递柜谁付钱
一个1元钱的问题，引发了热议，虽然钱不多，但合理性却存在疑问。我们看到越来越多人占用快递柜不取，很多快递来了只能放在快递柜外面，也是事实。
目前我已经与丰巢品牌部门取得联系，他们也在加急处理此事，截止发稿日，丰巢的反馈是还没有正式启动收钱流程，亲们，你们的快递收费了没？
到此，以上就是小编对于解放小学附近的申通快递的问题就介绍到这了，希望介绍关于解放小学附近的申通快递的1点解答对大家有用。
