大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于***冒圆通快递的电话怎么处理的问题，于是小编就整理了2个相关介绍***冒圆通快递的电话怎么处理的解答，让我们一起看看吧。
骗子冒充“圆通”公司的工作人员实施“理赔”***，玉林已有多人上当, 你怎么看？
刚刚看了这则新闻，說句心里话骗子的骗术并不高级，但为什么还能***成功呢！这很值得大家反思跟引起重视，到底是骗子太聪明还是我们太笨。这个事情其实漏洞百出，我简单的分析一下我个人对这件事情的看法！
首先这个事情是由于快件丢失而引起的，在接到快递电话通知丢失的情况下，我们应该马上第一时间把这个情况告诉卖家，然后申请退款就可以了，剩下的事情就是卖家跟快递公司之间的事情了。本来我们不用把事情搞得那么复杂的直接在网上发起申请退款就好了，这种事情就该交给专业的人士（卖家跟快递公司）去处理。
我上面所說的退款流程受骗者可能知道，也懂！但是我猜受骗者是被对方的两倍赔偿款所吸引了，正常的情况下大家一起协商原价赔偿就应该算挺满意的了，哪来的赔偿两倍之說呢！这大慨就是上当受骗的主要原因吧！快递公司套路一般都是能拖就拖，不能拖就少赔，能少赔最好不赔。
其次就是骗子给受骗者付款的伎俩特别不靠谱跟低级。正常的情况下大家一起互相加个微信或者支付宝就可以付款了，更可靠的方法就是面对面付款了，可是买家居然相信了骗子的套路一步一步掉进了圈套里面。头脑稍微清醒跟理智一点的人都不会蠢到收个款还要输入自己的***密码啊！这是个什么样的收款方式呢！我没见过，也没听说过，更不会这样去做。想想都觉得不靠谱不科学啊！
人一旦有了贪念就会失去理智，天上不会掉馅饼，掉下来的只会是套路。
关于圆通快递员下跪一事，圆通公司有没有责任？
谢悟空邀
芒果***影响大，手机霸屏上热搜
众人纷云议论多，事情细节不必说
人们心里都很明，归根结底园通公司有责任
园通制度缺人性，员工沒有申辫权
遇有投诉一刀切，不分青红皂白对与错
以罚代管或开除，撇清责任来逃过
因此才有可怜48岁女快递，为保饭碗跪客户
想想员工多可怜，遇有投诉沒有申辨权
偏有歹人张芒果，好吃芒果歪了嘴
恶意投诉没个完，园通为啥不问为什么?
多亏民警敢直言，挽救可怜快递姐
事情本身不复杂，都缘公司制度严
严酷制度缺理性，不加分辨就是罚
才让歹人钻了空，可怜员工为自保
流汗流泪丟尊严，公司责任难推脱
解决投诉太粗暴，缺少调查和公正
快递姐为啥赔又跪，张芒果为啥投诉沒个完?
现实社会现实情，.处处悲情敲警钟
为人处事多点善，企业制度要人性
和谐社会才会有希望！
“关于圆通公司员工下跪一事，圆通公司有没有责任”？
这“一跪”跪出了悲情，从而引发了对弱者的普遍同情，正因此“芒果***”成为了全国关注的热点***。
收件人“恶意投诉”，“圆通公司管理缺失”成为众人批评的焦点问题。而事实也的确如此，但是这与“下跪”没有必然因果关系。大家的普遍的思维逻辑是:因收件人的恶意投诉导致圆通公司对投递员进行了严励的处罚，而投递员因难以承受这种压力而下跪求请。
***如，收件人投诉***是正当的，符合相关法律法规规定的，而圆通公司对投递员的考核也是正确的，那么相对投递员来说，产生的压力应该是一样的，在这一前提下若发生“下跪”求请行为的话，是否也会产生这样的“悲情效果”呢？我想肯定是不会的。所以，“下跪”不是必然结果，也可以是耐心的沟通，也可以是向公司就具体考核决定申请复议等。
基于以上理解，我认为圆通公司对投递员“下跪”一事不负责任。
但是，从***的发生到目前的局面，圆通公司应负主要责任。
1.圆通公司没有第一时接办，直面收件人的诉求，而是交由投递员与收件人去处理是不恰当的。
2.邮件赔偿标准和流程是有法律规定的，少一件赔一箱，并且没有下发“赔偿通知单”就直接送达收件人，这不符合规定，圆通公司可以说不知道，但你不应该不知道。
3.法律规定，邮件损害赔偿应由公司负责并从专用赔偿资全中拨付，而不应由员工承担赔偿责任，员工只承担质量责任。而该***中，投递员即承担了赔偿责任，又承担了质量责任。
4.我认为，关键的一环是，收件人第一次投诉，圆通公司就应当认定为“无理由投诉”并及时介入，耐心与收件人进行沟通，做好详细解释工作。如果收件人拒收，圆通公司应与寄件人联系，就邮件是退回,抛弃,赔偿（或是向收件人赔偿）事宜，征询寄件人的处理意见。如果收件人同意接受赔偿并签收邮件，那么邮件的财产权转移，圆通公司的合同义务履行完毕。最后，无论是与寄件人协商处理，还是投交收件人，都将不会发生收件人第二次投诉直至发展到目前这种状态。
认为圆通公司不维护聂姓快递权益，使聂姓快递员被逼下跪的人，可否法律角度思考？如果法律对圆通这样的公司，在与客户的***中，给予圆通对***的裁量权，那当圆通真的损害方户利益时，如何保证每一次都公正裁量？所以圆通公司在芒果张与聂姓快递员的***中，无法作出有利于聂姓快递员的表态，自然不能维护其权益。
观点个人，这件事情要看清一个问题，就是人的问题，公司制度没问题，快递送货没问题，警察证明也没问题，为什么这么说，为了一件免费的芒果而不断追诉这不对那不对，下跪都不对还想怎么才对，它拿着顾客是上帝的恍子来欺压别人的尊严，你一个果子关系到人家利益的底线，这是一个女快递要是一名男士，可想而知，不杀死它算它命大，小小事情可招来杀身大祸，小不忍，大祸临头。(谅)
这件事情已经吵好几天了，我的观点认为是有的，而且是罪魁祸首！
作为一个客户，是被服务对象，享受到的服务有缺陷行使自己投诉的权利是合理的。
而作为快递员，发生问题后好心办坏事，用蒙骗的手法处理问题，虽然是客观事实，但起码处理问题态度是积极的。
那么是谁逼着快递员去客户家里进行下跪，哭闹，不撤诉就赖着不走僵持到晚上十点多一系列让人热议同情的卑微行为。无疑是圆通公司的粗暴管理方式，以罚代管，在事情没有调查清楚之前，就盲目重罚自己的员工。员工迫于依赖工作生活的压力，不得不将压力以另一种方式转嫁给了客户！
但凡圆通公司有一点点为客户为员工认真负责的态度，事情都不会落到这种所有人都受伤的局面。
就目前跟进来看，圆通通过取消罚款，到奖励员工一万元慰问金，再到否认对员工进行处罚。一系列反常行为欲盖弥彰！
到此，以上就是小编对于***冒圆通快递的电话怎么处理的问题就介绍到这了，希望介绍关于***冒圆通快递的电话怎么处理的2点解答对大家有用。
