大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于杭州顺丰立案查询的问题，于是小编就整理了3个相关介绍杭州顺丰立案查询的解答，让我们一起看看吧。
顺丰显示已经签收，可是我并没有收到快递~怎么办，是还在派送吗？
这个事情你只有报警，没有其他方法，如果顺丰坚持已经签收，并且要求你报警处理，那么十有八九东西是被你朋友签收了，然后他觉得没有签字，可以抵赖说没有签收，然后想让顺丰赔偿，当然，这个事情很可能和你也有关系，所以，你能做的就只有报警了，这个金额价值比较大，警方肯定会立案调查的，你最好在当地和收件地的公安机关都报警。
对了，顺丰手里肯定有证据证明本人签收的，只是他们不会给你看，要等你报警后交给警方，这样的话最终可能警方会把真正签收人抓住处理。
******已逾两年，已无现场证据，仅有被害人的供述，能否定罪？
******已逾两年，已无现场证据，仅有被害人供述，能否定罪？警方办案“以事实为依据，以法律为准绳”是基本原则，任何人也改变不了。
******已过去两年，案发现场早已不复存在，仅凭被害人一面之词是不能定罪的。
******，当时受害人是已经报警了的，并不是没报警。但经警方调查后认为证据不足，未予立案。受害人也在书面通知书上签字确认过。
两年后旧事重提，再次报案，如果证据不足，警方仍然不予立案，并书面通知其受害人。
据受害人称，这次报案证据准备充足，有微信聊天记录及录像监控资料证明其***成立。
真相究竟如何？不是凭一面之词就可以定案，还是要以事实为依据。吃瓜群众坐好凳子继续吃瓜，静等消息，看警方怎么判。
以上仅为个人观点，如有不同看法，评论区留言，相互探讨。
已经醉酒站立不稳意识模糊，被强行带入房间***（这以经构成***了），第二天女的清醒报警***（如果是女的自愿的是不会报警的而且当即一检***撕裂。）这是非常符合逻辑的。现场居然说没有***证据不立案？试问女的在这种情况下他有能力反抗性侵吗？真不知道警方需要什么样的证据才能立案。
这件事情貌似简单，实际上很复杂，至少在下面几个方面存在疑问，这些问题有的对女方有利，有些对其不利：
1、女孩当晚被带走，并在宾馆里至少呆了一段时间，在此期间能发生什么事，会发生什么事，警方应该比谁对清楚，第二天女孩报警后，为什么没有找到关键证据呢？
2、夜间发生的事情，当时女孩为什么不报警？没有手机吗？
***设当时没有机会报警，那么早上应该有机会吧？或者男方睡着后，应该有机会吧？
为什么等到第二天夜里10点多才报警呢？
这段时间在干什么？能不能解释清楚，或者自圆其说？
3，如果报警之前，双方一直都在酒店，那么酒店尚未打扫卫生，涉嫌***的事，总会留下一点证据的，或多或少。
而如果报警的时候，卫生已经打扫了，确实不会留下什么证据，此时，仅有受害人证言，而嫌疑人又拒不承认发生了性关系，此时想要定罪，那还确实很难。
4、目前正在办理的一个***类案件，二十多年前的案件，受害人报警时，已经过去两天，到宾馆里没有找到任何证据，即便如此，仅凭受害人言词证据，加上一些传来证据，一审***仍然认定了***罪成立。
如此证据薄弱的案件都能定罪，同样情形的***案却因为证据不足而不予立案。
这究竟是执法标准的不同，还是办案水平的差异呢？
我们不得而知。
我们只能拭目以待。
有证据，无需担忧，我们打赌，***一定会坐牢。
第一，小艺次日晚报警，其有身体检查。小艺称“***有撕裂”，这就是性侵证据。
第二，小艺醉酒状态。小艺提供的监控显示，进门被拖拽着走，***把她背在了背上，她身体还往下滑。
***的行为是典型的趁女性醉酒状态下实施性侵，涉***罪。
证据：报案人陈述，监控***，聊天记录，体检报告。
***，认或者不认，一点关系都没有。零口供，照样认定。
当然不能！
法律是讲证据的。
从警方的通报看，目前没有过硬的证据。我相信警方。
至于当事人说的有鼻子有眼，那应该不可信。毕竟，如果像当事女说的那么多铁证，公安机关检察院会作出证据不足？
当然，你不想正视警方通报，就喜欢相信这是官官相护、千古奇冤，然后把自己意淫成为民***、反抗强权的斗士。额，那随意，你开心就好。提醒一下，意淫多了伤身体。
温州警方通报滴滴司机奸杀案：警察三次要嫌疑人信息两次被拒，你怎么看？
滴滴公司作为一个社会团体，应该也必须具备责任感。作为一个经营企业，每天都要与社会上的民众打交道，要切实加强内部管理，保障每个客户的人身财产安全！发生这样的事情是一件悲哀，是一件原本可以规避的事情！作为一个企业只顾自己赚钱盈利，不能履行保护乘客安全的义务，疏于管理不说，还对抗公安部门询问与执法，应该严肃处理，轻则整改，重则取缔！
想到出事之前一天的另一个乘客投诉未果和没有回复，就看出了滴滴对于乘客安全方面的不重视，没有想到在紧急关头处理方面更是“耍大牌”和拖拉，这是对乘客生命的漠视；一个企业的责任心到底在那里？
如果在前一天接受到女乘客投诉司机预骚扰乘客信息后，能够第一时间进行调查和取证并注销司机信息，那么第二天就不会发生悲剧？试问滴滴你们之前所说的改革管理到哪里去了，从上次空姐***就说改革，现在三个多月改革了什么？只看到你们管理层视教训如儿戏，视生命如薄纸。
当警方表明身份后希望向滴滴了解更多关于赵某所乘坐的顺风车主信息及车辆相关信息，滴滴给的回复却称安全专家会介入，要求继续等回复，这是当天16时41分，第一次被拒绝；
17时13分滴滴客服向该所民警反馈称赵某预约顺风车后订单已取消并未上车，而警方质疑上车后可中途取消订单，再次提出了解该顺风车司机联系号码或者车牌号码以便联系，未果。
两次的要求都被滴滴回绝了，不知道滴滴当时的那些砖家有研究什么方案吗？配合警方办案是一个公民的责任何况是在人命关天面前，一切应以办案为第一，生命为第一，这才是企业应该做的。
当天下午17时30分受害人家属向乐清虹桥派出所报警其女儿失联，经初步了解后，民警于17时36分警方用接警电话和滴滴平台联系，但是客服仍然称需要3-4小时才可提供查询结果，民警表示情况紧急后，滴滴才表示同意加急处理。17时49分滴滴回电称要警方提供介绍信和两民警官证等手续，警方在18时04分进行电邮回复，18时13分警方收到滴滴公司发来车牌及驾驶员信息。
从此可以看出调取车主信息不是很难，而平台之前给出的答复是安全专家会介入，到最后不知道那些砖家研究出什么方案了吗？
作为平台不把管理根基打实，无异于沙滩上盖大楼，盖得再高也会垮掉；引用之前家属一句话就是：你们管理不严格就是谋财害命！
感谢各位读者朋友的阅读，大家对于警察三次要嫌疑人信息两次被拘，你怎么看？
到此，以上就是小编对于杭州顺丰立案查询的问题就介绍到这了，希望介绍关于杭州顺丰立案查询的3点解答对大家有用。
